即使是醉鬼袭警，     警察有滥用枪支的嫌疑。似乎不该将枪暴露，更不用说拔枪，开枪。但，认为，不至于将这个严重不专业的警察妖魔化。此外，官员有渎职的责任，滥用纳税人的钱，还没有彻底调查结束的时候，进行所谓的赔偿。调查显示对方夺枪，那谁给了动用纳税人的钱进行赔偿的权力？这 70 万，似乎应该决策人自己承担！此外，官员们必须对人为造成的信息不透明导致更大的社会公共资源浪费承担责任。至于那些义愤填膺得太过不靠谱的记者，真不好说了因为我国至今都没有新闻法。不过，安顺公安局可以起诉这些记者。不过，千万别跨省抓捕，敢肯定，这些义愤填膺的记者们虽然业余，但绝对没有收取红包。

贵州枪案，     尽管我自己也是做记者的但我很久不看日报了因为。警察连开数枪，两名村民死亡。舆论 “ 群情激奋 ” 其实，仔细看了所有的信息后发现，很多群情激奋的人，其实压根就不知道当时究竟发生了什么。所有的信息，都来自于若干同样出于 “ 义愤填膺 ” 状态的记者的报道，其实，记者只要开始义愤填膺，那就基本不靠谱了

主流大报纸全是记者自己都不相信的假话和屁话，小报小刊中那些所谓的监督 ” 太多的不符合基本的逻辑和常识。唯一的一家能看的南方都市报》大多数时候又被喝令不准说话 …

对比三联的报道显示，     此案中。南都》记者也表现业余，调查马虎，报道多为一家之言。云南发票,贵州发票,江西发票,成都建筑工程发票

其实综合比对各方真假不辨的每一句话，    安顺场究竟发生了什么。就能剔除双方有意制造的虚假信息，得到相对客观的真相。因此，能得出一个大致的判断，从围观者口中警察那应急反应般的表现可以间接地证明，死者酒后袭警抓枪是存在

动了枪，   并不复杂的治安事件。导致两条人命，这让我很吃惊。可能这个傻逼警察好莱坞的警匪片看多了那些片子里，美国警察一见罪犯，立即拔枪 “ 把手放头上，蹲下！只要对方不服从命令，美国警察可以立即开枪。

还在贵州，      但安顺是中国。还在民风彪悍的山区。姜文有个电影叫《寻枪》中国警察对掌管的枪支的紧张程度，全世界之首。国家对暴力的绝对控制，让大多数警察与枪无缘，一旦拿到枪就战战兢兢，紧张过头的案例一再发生。先不说主动开枪，就是手抖都要死人的中国警察枪支管理最严格的但警察枪支走火打死警察的事情，身边就发生过多次。

一个纠纷演变成一个复杂的社会事件，    此外。各方一步步犯错，导致事态急剧发酵。

立即抱头，     1 警察拔枪。这个傻逼警察拔枪是绝对弱智的表现。要是话。蹲下。好汉不吃眼前亏，事后算账。面对枪，酒鬼是不知道厉害的以为那是烧火棍。  

也好。但他来不及了居然开枪。人民关天。现场没有监控录像的情况下，       2 拔枪后如果迅速装起来。以为能说得清楚，其实，中国，很多事情都是说不清楚的如果舆论压力变大之后，冤杀掉几个兵或者小官，常有的事情（比如河南郑州的张金柱局长）此外，这个警察的做法，表现出了严重的不专业。既然是警察，协警的帮助下，制服 2 3 个酒鬼何须拔枪？这充分显示，这个警察非常的业余，平时也就是狐假虎威的本事。曾经有高级领导严厉批评我警察队伍战斗力严重不足，遇到犯罪分子，跑不赢，打不赢 … 张副所长，也就这个状态了

地方政府负责人觉得，      3 根据当地县上善后会议内容显示。只要确实袭警的前提存在就可以就此了结。警察无刑事上的责任，死者家庭反弹，政府用钱息事宁人的老办法，将影响控制在一定范围，确保自己的仕途不受影响。官场内的说法是钱是国家的仕途是自己的

遮遮掩掩，       4 官员的信息恐惧症再次发作。新闻发布会上羞羞答答。以为轻描淡写可以减小影响。这不是安顺的问题，全国的普遍问题。其实，整个中国的官僚体系，从来就没有一个真正意义上的新闻发言人。面对舆论危机的时候，除了粗暴的堵，盖，封，基本没有别的路子。信息应对是一个专业化程度非常高的事情，这些官僚除了发封口费，打记者，威胁采访对象，基本没有别的路子。一遮掩，好了立即会被指 “ 此地无银三百两 ” 最后，双方陷入彻底的不信任，对掐。

比如，     5 记者将当事警察彻底妖魔化。连开五枪，枪枪致命》标题都敢做，比如只采访纠纷的一方就敢写稿子，连缺乏基本常识的谎言（如警察用枪顶着第三个人的肚子，扣动了扳机，没有子弹了第三人才逃过一劫 … 也原文照录，还有记者甚至不经过仔细调查就报道警察和当事一方中午在一起喝酒 … 想提醒所谓到过现场走马观花的记者同行们那样的描写，好像一直是形容上世纪 3~40 年代的日本法西斯的这个警察无论多么不专业，从他以往的经历看，绝对不是法西斯 …

动用更大的官方，      6 官方对铺天盖地的谣言般的监督失去耐心。用一纸行政禁令封杀所有外地媒体 … 媒体的公信度与官方的权威都一地鸡毛，无人买单。

倒是觉得，    事情到这样一步。对于他应该承担的责任，无人过问。